“…a elevada taxa de rejeição de ambos os candidatos, empatados próximos de 50%…”
Na largada das campanhas eleitorais do segundo turno do pleito à presidência da república, mais uma vez entre dois grupos que se digladiam desde 2018, com o Lula e o PT desde 1989, o que se constata é a chamada fadiga de material, ou o cansaço do eleitor obrigado a escolher sempre entre os mesmos.
A prova inequívoca do esgotamento da polarização, que não é reconhecida e muito menos alterada como estratégia dos partidos políticos, é a elevada taxa de rejeição de ambos os candidatos, próxima de 50%, em situação antagônica que obriga o eleitor a votar contra um deles.
A imposição política, social e até moral do cidadão de manifestar a preferência por um dos polos, sob pena de ser considerado “isentão” ou de “subir o muro” faz com que aqueles que escolhem mais com a razão e menos com a emoção representem a minoria insuficiente para alterar o quadro atual.
Sem o voto mais qualificado, daqueles que analisam o histórico pessoal, o passado e o presente profissional e político dos candidatos, e que se interessam em conhecer os planos e os objetivos dos grupos que os cercam, a qualidade perde importância e as portas para criminosos e aventureiros são abertas.
Para disputar os poucos votos restantes, que podem ou não decidir o segundo turno, os candidatos devem iniciar uma escalada perigosa de acusações mútuas, que fazem com que os desmandos e a improbidade sejam normalizadas aos olhos do eleitorado que têm a própria consciência corrompida.
Outra certeza é o derramamento de promessas vazias, sempre de última hora e sem base factual, junto com a fuga de temas pertinentes e de qualquer comprometimento que possa ser cobrado no futuro, tornando as peças publicitárias, as entrevistas e os debates como grandes engodos de manipulação do eleitor.
Esse pequeno hiato entre o primeiro e o segundo turno é mais uma oportunidade de reflexão para o eleitorado, que pode observar como se comportam os candidatos diante de resultados positivos e negativos, quem são seus verdadeiros parceiros e apoiadores secretos, que se revelam depois das urnas abertas, como agem sob a pressão de debates individuais, que tipo de discurso é adotado no período e se finalmente serão discutidos os temas de interesse nacional.
Mais importante do que observar, julgar e escolher sob influência do momento, é tomar a decisão com o uso do cérebro e não do fígado, como propõem ambos os candidatos.
CONFIRA TODO O CONTEÚDO DA VERSÃO IMPRESSA DO JORNAL DA COMARCA – Assine o JC – JORNAL DA COMARCA – Promoção: R$ 100,00 por seis meses.
