Como funcionará o primeiro governo libertário da história, tanto universal quanto argentino? Ainda não sabemos, mas vamos tentar elucidar, pois nosso presidente eleito acaba de anunciar que será liberal e libertário.
O libertário é devotado ao libertarianismo e vem do inglês: “libertarianism”, uma filosofia política que promove uma sociedade que garante, acima de tudo, a liberdade do indivíduo, os direitos de propriedade privada e uma economia de mercado livre.
Historicamente, o pensamento libertário surgiu no final do século XIX na cidade inglesa de Manchester. Mais tarde, o seu pensamento migrou para os Estados Unidos, em meados do século seguinte, e caracterizou-se por colocar as ideias do “laissez faire” ou deixar as coisas serem feitas no centro da sua reflexão política e do seu ativismo.
De uma forma consistente com estes princípios, eles descreem no Estado-providência e rejeitam a sua intervenção; porque preferem acordos entre partes privadas. Além disso, opõem-se à guerra, ao militarismo e ao nacionalismo. Optam por um Estado mínimo, reduzido a tarefas essenciais como a defesa e a segurança, promovem a redução de impostos e a redução de todo o aparelho burocrático do Estado.
Apesar da sua relativa popularidade académica e política, especialmente entre os seguidores do Partido Republicano dos EUA, como afirmou Javier Milei, o regime libertário nunca foi aplicado a nenhum nível governamental, do municipal ao nacional.
Porém, há um precedente no experimento realizado por um grupo de libertários na pequena cidade de Grafton, localizada no NE dos Estados Unidos. Um grupo de libertários ali se instalou e colocou suas ideias em ação, reduzindo regulamentações e impostos com o propósito de provar que a intervenção governamental é opressiva e produz pobreza. O investigador americano Matthew Hongoltz-Hetling conta-nos que publicou o livro “A Libertarian Walks into a Bear” sobre esta experiência.
Hongoltz-Hetling prossegue relatando que os novos “Grafftonianos” logo começaram a se fazer sentir. Aprovaram uma lei que permitiria aos seus habitantes não frequentar a escolaridade obrigatória.
Logo as ruas da cidade ficaram cheias de buracos e os serviços de iluminação pública e coleta de lixo quase desapareceram. Além disso, a vigilância policial diminuiu, porque a polícia já não tinha combustível para os seus carros patrulha.
“Muitos dos libertários que viviam na floresta não seguiam as recomendações sobre a eliminação de resíduos, o que criou uma fonte fácil de alimento para os ursos. Em segundo lugar, alguns dos libertários começaram a alimentar os ursos, da mesma forma que outros alimentam os pássaros ou esquilos no seu quintal, o que atraiu os animais para áreas residenciais”, afirmou o autor do livro.
Em 2016, o experimento fracassou e muitos dos libertários que se estabeleceram em Grafton partiram para outros locais.
Finalmente, Hongoltz-Hetling perguntou-se: “…como poderia um grupo de recém-chegados ser capaz de quase controlar uma cidade e desmantelá-la sem que ninguém tomasse medidas?” E foi respondido da seguinte forma: “Os libertários agiram dentro do Estado de direito, portanto, não havia razão para as autoridades estaduais ou federais intervirem”.
Como conclusão moral, ou final, podemos afirmar que devemos colocar limites à liberdade ilimitada que proclamam para si e para toda a sociedade. É para isso que a oposição estará lá, certamente. Mas seria melhor que os seus aliados políticos fizessem sentir a sua moderação e bom senso. Muito está em jogo. As liberdades concretas de milhões de argentinos.
Carlos Pissolito é Coronel do Exército Argentino, escritor, especialista em geopolítica e atuou em Missões de Paz da ONU.
