por Carlos Pissolito
Em primeiro lugar, você deve começar reconhecendo que o problema existe. Fundamentalmente, na Europa e pelas mesmas razões que dispararam o alarme sobre os grãos. Ou seja, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia.
Acontece que a Rússia, por alguns anos para esta parte, tornou-se o principal fornecedor de energia para a Europa Ocidental. Especialmente, por meio do fornecimento de gás e petróleo, mas também eletricidade.
Por outro lado, fazendo parte do problema e não da solução, é que todos os países da UE ratificaram o Protocolo de Quioto para o qual se comprometeram a eliminar as chamadas energias poluentes o mais rapidamente possível.
Em caso particular, a Alemanha anunciou em 2000 sua intenção de abandonar a energia nuclear por meio de um acordo com as empresas de energia para o desligamento gradual dos 19 reatores nucleares que o país possui. E alcançou a cessação do uso civil da energia nuclear em 2020.
Outros países europeus mais cautelosos, como Áustria, Holanda, Polônia e Espanha, aprovaram leis que paralisavam a construção de novos reatores nucleares, mas os que tinham em funcionamento continuaram a funcionar.
Paralelamente, a Alemanha também prevê o fechamento de todas as usinas a carvão até 2038. Quando, entre muitas outras consequências da referida guerra, o governo alemão, a pedido do americano, decidiu cancelar as autorizações para o gasoduto russo Nord Fluxo 2 e que segundo o planejamento alemão deve ajudar no fechamento das antigas usinas a carvão.
Pelo que foi dito, a Europa, não apenas a Alemanha, deve se preparar para enfrentar um inverno rigoroso, uma vez que as previsões e reservas de energia não são suficientes para todos nem estão disponíveis para todas as atividades.
Consequentemente, os governos têm saído para alertar a população sobre a certa probabilidade de cortes de energia elétrica e a necessidade de economizar energia, com medidas que vão desde a redução do aquecimento doméstico até a suspensão das atividades industriais.
Por sua vez, a Rússia, sob o comando de seu completo conselho geopolítico, vem reduzindo ou suspendendo a entrega de gás a uma dezena de países europeus. Para os líderes ocidentais, isso é uma retaliação pelas sanções ocidentais contra Moscou. Para este último, tais entregas podem continuar, desde que sejam pagas em rublos, a moeda russa. O que foi fortalecido com essas medidas.
Mas parece que as restrições mencionadas pela Rússia não seriam a única causa da crise energética. Tampouco a Alemanha estaria sozinha em ter fracassado em sua antecipação geoeconômica. Por exemplo, há o caso da França porque, como afirma Vincent Charlet, economista de um think tank francês, o país gaulês reduziu suas capacidades de produção de eletricidade devido a problemas de corrosão em alguns de seus reatores nucleares.
Por sua vez, a Itália destinou quase € 50 bilhões, 2,8% de seu PIB, para essa tarefa e a França, 1,8%, com € 44 bilhões. O presidente francês, Emmanuel Macron, tentou preparar seu eleitorado para um outono e inverno rigorosos. E como ele mesmo confessou: “os tempos de abundância acabaram e temos que nos preparar para a escassez”.
No frio norte da Europa, a Finlândia incentiva seus cidadãos a tomar banhos mais curtos e, acima de tudo, a passar menos tempo em suas saunas de uso intensivo de energia.
Por sua vez, as perspectivas financeiras não são menos sombrias, pois, como alerta o banco HSBC: “provavelmente uma recessão é inevitável na zona do euro”. A instituição prevê queda do PIB para 19 dos 27 países da UE no último trimestre de 2022 e o primeiro de 2023.
