27 de fevereiro de 2025

A disputa de territórios pelo tráfico de drogas no bairro Fortunato Rocha Lima, em Bauru, e os consequentes homicídios, resultaram em mais uma operação da Polícia Civil, na madrugada de quarta-feira (26/02), quando um adolescente de 13 anos foi apreendido e um homem de 35 anos, preso.

Ambos são suspeitos de comercializar entorpecentes e foram flagrados pela 3.ª Delegacia de Homicídios da Divisão Especializada de Investigações Criminais (Deic) de Bauru, chefiada pelo delegado Cledson Luiz do Nascimento. Prestaram apoio ao trabalho a Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes (Dise) e o Grupo de Operações Especiais (GOE).

Em entrevista a Alexandre Colim e Douglas Willian, no programa Cidade 360°, uma parceria da 96FM e do JCNET, o delegado informou que na antiga rua 12 havia uma casa usada para o tráfico e uma residência em frente que servia como ponto de armazenamento de drogas, denominada pela polícia como “casa bomba”. No local, um menino de 13 anos assumiu ser o responsável pelos itens ilícitos no imóvel. Ele era utilizado, segundo o delegado, pelo dono da biqueira.

Foram apreendidos duas munições de fuzil, um coldre, um tijolo de crack com 988 gramas, 168 ziplocs com maconha (264 gramas), três pedras brutas de haxixe (21 gramas), uma porção bruta de cocaína (56 gramas), 94 pedras de crack (23 gramas) e 66 pinos de cocaína (340 gramas), além de R$ 6.899 em dinheiro.

Tanto o adolescente quanto o adulto prestarão depoimento ainda nesta quarta-feira e ficarão à disposição da Justiça. As investigações relativas aos homicídios prosseguem no bairro.

Foto: JCNET/Sampí

Má orientação

• A decisão aponta que a lesão foi causada por má orientação.
• A aluna, uma assistente social, entrou com processo contra a academia em 2018, alegando que foi até o local para realizar uma aula experimental de treinamento funcional.
• Durante o aquecimento, o instrutor pediu que a possível cliente, então com 54 anos, fizesse um polichinelo. Ao realizar o exercício, ela sentiu uma forte dor no joelho e caiu.
• A aluna afirmou que o professor minimizou o fato e recomendou que fosse embora e colocasse gelo na área dolorida dizendo que, no dia seguinte, estaria tudo bem.

A assistente social saiu mancando, foi sozinha para o carro e dirigiu até sua casa. Segundo ela, o instrutor não ofereceu apoio e continuou dando aula normalmente para as outras alunas.

No dia seguinte, a mulher fez uma ressonância magnética, que detectou rompimento no ligamento cruzado. O pedido de indenização se deu porque a aluna teve que pagar 40 sessões de fisioterapia.

A aluna pediu, ainda, indenização por danos morais e por lucros cessantes, já que, sendo funcionária pública, o período de licença médica afetava a contagem de tempo funcional e adicionais de serviço, além de impossibilitar os plantões extras.

A academia se defendeu afirmando que presta um atendimento individualizado e personalizado com profissionais educadores físicos e fisioterapeutas capacitados. Segundo a empresa, não se tratava de uma aluna, pois a assistente social não se matriculou, firmou contrato de prestação de serviços ou realizou qualquer pagamento à academia.

Segundo o estabelecimento, não existe obrigação da parte de academias ou espaços de atividades físicas de realizar qualquer tipo de avaliação médica prévia para o ingresso dos alunos nas aulas ofertadas. Sendo assim, a empresa alegou que não teve responsabilidade pelo acontecido. No entanto, o TJMG não entendeu dessa forma e condenou o estabelecimento.

Decisão

O relator, desembargador Baeta Neves, considerou que os prejuízos na carreira da funcionária pública não foram devidamente comprovados. Contudo, ficaram demonstradas as perdas materiais relacionadas ao tratamento da lesão no joelho e a necessidade de despesas futuras.

Ele também reconheceu os danos morais. Segundo o magistrado, o fato de se tratar de aula experimental não afasta a responsabilidade da academia. Ele salientou que o usuário desses estabelecimentos tem a expectativa legítima de ali encontrar orientação e assistência, de forma que uma lesão relacionada à atividade desenvolvida nas dependências da academia é de responsabilidade do prestador de serviços. “Evidente o dano moral suportado“, concluiu.

Fonte: Metrópoles