Uma controvérsia envolvendo diretrizes eclesiásticas contra um casal homoafetivo e alegações de constrangimento interpessoal culminou na formalização de uma queixa na Polícia Civil em Palmital.
O Boletim de Ocorrência, formalizado na Delegacia de Palmital na quinta-feira, 12 de novembro, reúne depoimentos sobre condutas discriminatórias, coerção e ameaças de sanções pastorais atribuídas a um padre da Igreja Católica.
O histórico da situação remonta a abril deste ano, quando o casal organizou um chá-bar em Palmital para confraternizar com familiares e amigos, evento que ocorreu sem qualquer incômodo.
A relação com o religioso se alterou meses depois, na fase final dos preparativos da boda, quando os convites já haviam sido entregues.
De acordo com as declarações prestadas às autoridades, o padre teve acesso à lista de convidados, além de fotografias e gravações em vídeo do chá-bar promovido em abril.
A partir desses dados, o clérigo teria começado a procurar individualmente pessoas que exerciam funções e engajamento comunitário na Igreja Católica, alertando-as de que a presença no casamento — programado para ocorrer fora de instalações religiosas — traria consequências para suas atribuições.
Um dos episódios mais graves detalhados no registro policial envolve um casal de padrinhos abordado presencialmente pelo sacerdote dentro de uma capela em um acampamento religioso.
Na ocasião, o padre teria advertido os padrinhos de que a ida ao evento resultaria no afastamento de suas obrigações e atividades na igreja. Pressionados, os padrinhos acabaram desistindo de comparecer tanto ao rito quanto à festa.
Diante dos constrangimentos causados aos convidados e à rede de apoio do casal, a família informou ter procurado formalmente a Diocese de Assis para relatar o comportamento do sacerdote antes de decidir registrar o caso junto à Polícia Civil. Até o momento, a Cúria diocesana não se manifestou sobre o caso.
Fonte: com informações da Difusora FM
DEFESA – Um perfil de redes sociais, sob a denominação “Axv Tro”, saiu em defesa do padre e destacou vários fiéis teriam procurado o padre para perguntar se seria conveniente comparecer ao casamento, pois se sentiam incomodados com a situação. Confira abaixo um trecho da argumentação:
“O sacerdote apenas os orientou que não seria conveniente participar, por se tratar de uma união que, segundo a doutrina católica, não está de acordo com a lei de Deus.
Em nenhum momento o padre ameaçou afastar o fiel ou aplicar qualquer punição. Houve somente uma orientação religiosa, solicitada pelos próprios fiéis e fundamentada naquilo que a Igreja ensina. Transformar essa orientação em ameaça altera o sentido do que aconteceu.
Quanto à questão dos padrinhos, a Igreja Católica não reconhece a união entre pessoas do mesmo sexo como matrimônio sacramental. Portanto, ser padrinho dessa cerimônia não equivale a ser padrinho de um casamento católico.
Também é necessário esclarecer: a Igreja não é contra as pessoas homossexuais, e a atração por pessoas do mesmo sexo, por si só, não constitui pecado pessoal. A doutrina distingue a atração dos atos sexuais homossexuais, que considera pecaminosos. O § 2357 do Catecismo afirma que esses atos “não podem, em caso algum, ser aprovados”. Já os §§ 2358 e 2359 ensinam que as pessoas homossexuais devem ser acolhidas com respeito, sem discriminação injusta, e são chamadas a viver a castidade. Esse chamado à castidade se dirige a todos os católicos, conforme seu estado de vida. (vatican.va)“
Acolher não significa deixar de ensinar a doutrina. Quando alguém decide se afastar por não aceitar aquilo que a Igreja ensina e não querer viver a fé católica, essa decisão não deve ser apresentada como uma expulsão promovida pelo padre. A fé exige conversão de todos nós; não podemos querer uma Igreja que adapte a verdade às nossas conveniências ou nos mantenha no comodismo.“
