José Renato Nalini

            Muitos paulistanos ainda não sabem que sua cidade vai crescer em qualidade ambiental. O Prefeito Ricardo Nunes assinou declarações de utilidade pública de uma área equivalente a onze por cento do território da megalópole. São trinta e duas áreas, num total de cento e sessenta e cinco quilômetros quadrados.

            Impressionante a dimensão dessa providência: são quase dezessete mil hectares, superiores a todo o perímetro de Paris e seus arredores. Nela, caberiam quase dezesseis mil campos de futebol. Houve exauriente e minucioso trabalho de detecção de glebas ainda providas de verde, os resíduos da Mata Atlântica ainda não totalmente eliminados pelo crescimento desordenado desta conurbação instigante que é a capital paulista.

            Agora, seguir-se-á na identificação dos proprietários, que serão contactados e não se exclui a possibilidade de um acordo entre a Municipalidade e os titulares dominiais. Se isso não for possível, a expropriação garantirá à Prefeitura imediata imissão na posse, pois o interesse público se sobrepõe ao interesse particular. E haja interesse público na preservação de remanescentes da exuberante cobertura vegetal quase toda dilapidada ao longo dos cinco séculos da chegada do colonizador. Um investimento que poderá ultrapassar os setecentos e vinte e seis milhões de reais.

            Antes desses trinta e dois atos de declaração de utilidade pública, outros onze já haviam sido publicados. O benefício é para as atuais e futuras gerações. Estas ainda sofrerão os desastrosos impactos da mudança climática, gerada pela insensatez no uso dos recursos naturais. Efeitos que eram anunciados para daqui a um século, mas que já estão ocorrendo e com intensidade surpreendente.

            A cidade de São Paulo foi a primeira no Brasil a criar uma Secretaria de Mudanças Climáticas, exatamente para que o tema esteja na preocupação de todas as demais unidades estatais de responsabilidade do Município. Mais ainda, pretende-se conscientizar a iniciativa privada, a Universidade, a Academia, a sociedade civil, a mídia e todas as pessoas. A gravidade do tema não permite que qualquer pessoa se sinta excluída em relação à sua responsabilidade quanto à possível mitigação dos prejuízos advenientes dos fenômenos extremos.

            O grande vilão é o carbono, portanto a descarbonização já passou da fase de urgência. Mas também é preciso cuidar da excessiva produção de resíduos sólidos, que são geradores de quase dez por cento dos gases venenosos causadores do efeito-estufa.

            A ampliação de áreas verdes garante não só o aumento dos sumidouros de gás carbônico, essa a função das árvores, mas também a atenuação da temperatura, a redução das “ilhas de calor”, a ressurreição de córregos e de cursos d’água e aumento de longevidade e da qualidade de vida para toda a população.

            Pensar o que cada um pode fazer quanto ao enfrentamento das mutações do clima é um ato responsável e de cidadania, a que ninguém pode estar subtraído. Vamos encarar juntos aquilo que a maior cidade do Brasil pode fazer em relação ao seu futuro.

*José Renato Nalini é Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            Para conviver, é preciso não se melindrar diante de críticas. Para evita-las, você precisaria ser invisível. Lê-se em algumas placas dispostas em mesas de executivos: “Pra não ser criticado: não diga nada. Não faça nada. Não seja nada!”.

            Ainda assim, você não escapará às críticas. Os humanos são insaciáveis na sua tarefa de julgar o semelhante. Com réguas bem severas, que não são as mesmas utilizadas para julgar suas próprias atitudes.

            Nem os santos escaparam à execração pública. É preciso recordar que o populacho preferiu libertar Barrabás a Cristo? E quem acreditaria que pessoas honradas, probas, honestas e éticas mereceram dura avaliação de seus contemporâneos?

            Leia o que se disse de alguém: “Ele não é em nada melhor que um assassino. Traiçoeiro com os amigos, hipócrita na vida pública, um impostor que abandonou todos os bons princípios, se é que alguma vez o teve”. Pois isso foi dito sobre George Washington, um dos “pais fundadores” da maior democracia ocidental.

            Quanto aos insultos, Buda nos ensina algo válido. Quando um qualquer o insultou, Buda ouviu em silêncio. Quando o homem terminou, Buda perguntou-lhe: “Filho, se um homem se recusasse a receber um presente feito para ele, a quem pertenceria o presente?”. O homem respondeu: – “À pessoa que o ofereceu”. E Buda: “Meu filho: recuso-me a aceitar o teu insulto e peço que o guardes para ti mesmo!”.

            Essa a melhor resposta para quem, irado, ofende o próximo. O ser humano é irritadiço, orgulhoso, impaciente, pretensioso. Quer que as coisas ocorram conforme a sua vontade. Quando elas saem de seu controle, escoiceiam quem estiver à frente. Por isso, não é prudente conviver com a brutalidade. Se ela, ainda assim, se manifestar, é pensar que “cada um oferece o que tem”.

            Infelizes aqueles que só têm a oferecer a perversidade, a chacota, a ironia, o sarcasmo. Para estes, a melhor resposta é o silêncio. Muitas das ações indignas de um ser racional derivam da inveja. A inveja é um sentimento bem estranho: o invejoso sorve o seu próprio veneno, querendo que o alvo da inveja é que venha a morrer. Como isso não acontece, ele se contamina com o fel de sua maldade.

            Semeemos compreensão, tolerância e perdão. A vida é breve e frágil. Não vale a pena se angustiar porque um animal agiu conforme a sua natureza.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            Dentre as ocorrências que certamente constarão do cardápio das mudanças climáticas neste ano e nos próximos, estão as secas prolongadas. Elas oferecem todas as condições para que tenhamos incêndios florestais como os que já aconteceram em Portugal, no Canadá e, mais recentemente, no Chile.

            Uma conjunção de condições desfavoráveis prepara um cenário propício para a destruição. Altas temperaturas, ventos fortes, baixa umidade do ar e alta densidade populacional em biomas com plantações florestais.

            Imagine-se o pavor dos moradores em Valparaíso, lugar tão aprazível do nosso vizinho Chile, assim como Viña Del Mar. Foram quatro focos de incêndio, o que é bastante estranho, a indicar que possam ter sido intencionais. Os chilenos falam na combinação 30-30-30: menos de 30% de umidade relativa do ar, temperatura acima dos 30ºC, ventos com mais de 30 km/horários.

            Ali se comenta que as áreas atingidas foram alvo de expansão urbana recente e que os serviços públicos, notadamente a infraestrutura, não acompanharam o mesmo ritmo de ocupação.   

            Em São Paulo, no período das secas, principalmente lá pelo mês de agosto, é comum verificar a ocorrência de incêndios às margens das rodovias. Motoristas ou passageiros que atiram bitucas acesas e dão causa a destruição em locais já desprovidos de mata nativa e em difícil fase de regeneração.

            Aquilo que acontece no vizinho pode acontecer conosco também. O Chile é país da nossa América do Sul, com IDH superior ao nosso, PIB mais favorável a eles do que a nós. População mais educada. Integra o grupo de nações confiadas à colonização espanhola, que tiveram Universidade já no século XVI, enquanto a nossa é uma criação do século XX.

            A condição dos desvalidos no Brasil é muito pior do que no Chile. É importante que na adoção de providências de mitigação e adaptação com vistas às irreversíveis mudanças climáticas, leve-se em consideração a vulnerabilidade de ocupações precárias, muito mais suscetíveis à combustão do que as glebas urbanizadas de acordo com as normas edilícias.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            Hélio Schwartsman escreveu há dias “É o clima, estúpido”. Comentava o livro “The Earth Transformed” (A Terra transformada), de Peter Frankopan, da Universidade de Oxford.

            O personagem principal e central da história humana é o clima. Dá realce a “El Niño”, um fenômeno relativamente regular, mas que varia ao impactar a temperatura e a hidrologia do planeta.

            É uma leitura obrigatória para aqueles que pensam nada ter a ver com as mudanças climáticas. Quantas vezes ouvi ignorantes dizerem: – “Já pago os meus impostos, o governo que se vire!…”. Como se os maus tratos infligidos à Terra fossem obra exclusiva dos governantes.

            Não há inocentes quando se cuida de mutação climática. Na sua tola pretensão, o bicho homem acha que ele nasceu para “dominar a natureza”. Que ela é algo diferente e separado dele. Como se não houvesse indissolúvel vinculação entre todas as espécies de vida. Essa corrente milagrosa da qual, rompido um elo, os demais também se desligarão.

            Schwartsman lembra que “variações climáticas e ecológicas às vezes influíram em nossos destinos como agentes principais e sempre ao menos como coadjuvantes. O aquecimento registrado entre 200 a.C. e 100 A.D., por exemplo, ajudou Roma a obter melhores colheitas e tornar-se um império. O resfriamento entre 1100 e 1800 explica a maior prevalência de ataques a judeus devido a preços altos de comida”.

            Acrescente-se o fenômeno de levas contemporâneas de migrantes climáticos, populações inteiras que procuram deixar a terra inóspita onde não há alimento, não existe água e, portanto, não pode haver vida. Logo mais, as guerras convencionais se tornarão lutas pela água. Cada vez mais escassa, cada vez mais poluída.

            Agora estamos numa fase nevrálgica. A violência da resposta que o planeta dá, depois de haver emitido inúmeros avisos de que as coisas iriam piorar para nós, faz lembrar que “dinâmicas ecológicas já extinguiram vários grupos e civilizações”. O que nos estará reservado nos próximos anos?  

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            Os americanos não brincam com dinheiro. “Time is Money”. A tradução disso também vale para as mudanças climáticas, assunto que hoje preocupa todas as pessoas conscientes deste planeta.

            Enquanto funciona bem, o clima não é objeto de maiores atenções. Mas quando ele se altera, tudo sofre impacto. O aumento da temperatura, o aumento do nível do mar, a intensidade e frequência de fenômenos extremos, tudo isso representa carga adicional de custos e atrasa o desenvolvimento de economias mais frágeis.

            Hoje é truísmo afirmar que as alterações climáticas se refletem na atividade econômica. Diretamente, ao causar danos à infraestrutura edificada. Prejudica o agronegócio, pois já não se pode confiar na sequência natural das estações, nem acreditar na regularidade do regime de chuvas. Só que isso vai afetar o elemento mais precioso de qualquer nação: a sua população. Há evidente deterioração da saúde física e mental.

            O efeito cascata das mudanças climáticas faz o mercado oscilar. O setor de seguros sabe que garantir prejuízos causados por enchentes e inundações custará mais caro. Por isso é que os Estados Unidos promulgaram em 1990 uma lei que instituiu o Programa para Coordenar Pesquisa e Investimento relacionados a mudanças climáticas.

            Especialistas estudam as megatendências, analisam as estatísticas e produzem documento quatrienal que é o alicerce científico para que as decisões políticas sejam tomadas de maneira bem informada. O clima está na pauta e angustia cada vez mais os líderes ianques.

            O relatório produzido em 2023 é de assustar. A onda de calor repercute negativamente no aprendizado dos alunos. Multiplica a chance de acidentes no trabalho. Reduz salários. Eleva a mortalidade.

            Prevê-se grande perda na produção agrícola, com queda de crescimento e redução da renda per capita. Essas projeções, pela qualidade com que elaboradas e pela competência dos cientistas envolvidos, têm elevado grau de credibilidade.

            Para o Brasil, é preciso recordar que as vítimas preferenciais das mudanças climáticas são os pobres, os deserdados da sorte. Eles já ocupam áreas ambientalmente inapropriadas, têm construções toscas, menor abrigo institucional junto ao sistema de saúde e de amparo social.

Nosso País, campeão da desigualdade, mantém os excluídos na faixa mais maltratada pelas mutações do clima terrestre. Reflitamos sobre isso.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

Um dos efeitos das mudanças climáticas é a elevação do nível do mar. Derretem as calotas polares, o gelo é água e o mar avança. Isso já chegou ao Brasil e, em lugar de se enfrentar a crise de frente, com os remédios que todos conhecem, os governos adotam paliativas.

É preciso encarar as causas, não os efeitos. As causas do aquecimento global são a emissão dos gases produtores do efeito-estufa, o desmatamento e a excessiva produção de resíduos sólidos. A descarbonização caminha lentamente, porque envolve inúmeras questões. Erigiu-se uma civilização baseada no automóvel. A implementação dos modelos elétricos encontra barreiras criadas pelo próprio governo. Há uma taxação do carro elétrico superior à do carro em combustão. Quando o primeiro não emite CO2 e o segundo sim.

O desmatamento é um câncer que continua a corroer as entranhas brasileiras, qual metástase. Em todos os biomas. Inclusive na nossa Mata Atlântica, da qual existe mínimo resíduo, quase todo em mãos particulares. E a produção de lixo é próspera. Proporcional à falta de educação de qualidade, que faria com que a própria população cuidasse de seus descartes.

Mas o que é que algumas prefeituras de cidades da orla estão fazendo? Alargando as praias. Como se fosse fácil “brincar de Deus”. Fazer praias mais largas do que as que Ele nos ofertou.

Uma vez mais, os cientistas advertem: essa resposta à elevação do nível do mar é falaciosa. Draga-se o fundo do mar, que tem uma biodiversidade ainda ignorada até mesmo pela Universidade. Ali também repousam poluentes, cistos de algas que produzem a maré vermelha. O aviso foi dado. Alguém prestou atenção nele?

A maré vermelha tem acontecido com frequência no litoral brasileiro. É um fenômeno causado pela proliferação excessiva de algas, principalmente as espécies tóxicas. Muitos banhistas sofrem com o contato com essas algas. Tudo isso não tem motivado as municipalidades a repensarem o seu método de combate à elevação do nível do mar.

Aguarde-se desdobramento dessa história. Prejuízos para a pesca, prejuízos para a biodiversidade e, ao final, o mar voltará a retomar o que é seu. É colocar bandaid na fratura. Quem acha que dá certo?

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            A Presidente do CREA para o triênio 2024-2026 é Ligia Marta Mackey, paulista de Rio Claro e a primeira engenheira a presidir o poderoso Conselho Regional de Engenharia e Agronomia em São Paulo.

            Substitui o jovem engenheiro Vinicius Marchese, eleito Presidente do Confea, a confederação dos CREAS estaduais. Essa entidade congrega no Estado de São Paulo trezentos e sessenta mil profissionais e noventa e cinco mil empresas. Em termos de Brasil, o número de engenheiros é análogo ao de advogados: cerca de um milhão.

            Lembro-me sempre de uma observação de um industrial que, ao comentar o número excessivo de Faculdades de Direito no país, dizia que faltavam escolas de engenharia. Em sua opinião, “engenheiros fazem o Brasil ganhar dinheiro; advogados podem fazer o Brasil perder dinheiro”.

            Espera-se bastante da Presidente Ligia, a primeira mulher a presidir o CREA em seus noventa anos de existência, responsável pela fiscalização das atividades profissionais nas várias modalidades da engenharia, da agronomia, das geociências e das atividades dos tecnólogos nessas áreas.

            A proposta da Presidente LIGIA é investir também na educação e, conforme declarou o Presidente do Confea, VINICIUS MARCHESE, oferecer à sociedade respostas para a solução de problemas aparentemente insolúveis, mas que podem resultar do empenho desses profissionais das exatas, dos quais o desenvolvimento do Brasil tanto depende.

            No momento em que as mudanças climáticas acenam com um cenário mais do que preocupante, é confortador verificar que o CREA pensa em criar alternativas que alavanquem a transição energética e façam com que o Brasil recupere o atraso e se engrene, no ritmo desejado, rumo à economia verde, que é economia circular e que precisa de logística reversa.

            Auspicioso, ainda, constatar que uma carreira em que o domínio era exercido pelos homens, já conta com uma mulher lúcida, preparada, mas sensível às questões que, durante muitos anos, foram aparentemente negligenciadas, o que nos fez chegar a um estágio angustiante. Bons ventos sopram no CREA e que repercutam em outros setores.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.

            O mundo está sofrendo os efeitos da mudança climática gerada pela excessiva emissão dos gases causadores do aquecimento global. Sabe-se que os combustíveis fósseis um dia acabarão. Só não se sabe se esse término ainda encontrará a humanidade viva. A maior ameaça que a vida sofre hoje é o seu extermínio, por falta de condições para uma existência hígida.

            Por isso é que a descarbonização é a palavra de ordem mais pronunciada pelos que não perderam de todo a consciência. Até os que vivem da exploração de petróleo se preocupam com isso e sabem que precisam investir na transição energética.

            Um dos projetos é reinjetar o dióxido de carbono em reservatórios esvaziados. Surgiu na Noruega a ideia de capturar carbono e reintroduzi-lo nos espaços depletados, ou exauridos. Os equipamentos para essa operação foram fabricados no Brasil pela Aker Solutions. Utilizou-se uma árvore de natal para a reinjeção de carbono e ela foi fabricada em São José dos Pinhais, na região metropolitana de Curitiba.

            Também se estuda a criação de uma plataforma no meio do mar, também voltada à reinjeção de carbono. Não é fácil, porque precisa haver a captura, a liquefação do gás e sua introdução no campo vazio. A tendência é que todos os reservatórios de onde se extrai o petróleo hoje, um dia se esvaziem. Aproveitá-los para guardar o subproduto nocivo que eles geram é uma resposta.

            Simultaneamente, petroleiras e a Universidade Federal do Rio Grande do Sul pensam em instalar usinas eólicas em alto-mar. Os ventos nos oceanos podem ajudar a produzir energia limpa e a acelerar o ritmo da descarbonização. Se não houver isso, a atmosfera se tornará a cada dia mais irrespirável e toda espécie de vida será prejudicada.

            Se isso ocorre na esfera macro, envolvendo empresas e pesquisadores, as pessoas podem oferecer a sua contribuição mediante economia no uso de água e de energia elétrica. Produzindo menos dejetos, menos resíduos sólidos. O excesso daquilo que chamamos “lixo” é uma das causas do comprometimento do ar que respiramos. A consciência ecológica é uma aliada no sonho possível de fazer com que a Terra volte a ser aquele planeta amigo e acolhedor, que deixou de ser por ignorância e insensatez de sucessivas gerações.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.  

            É recorrente a crítica à inexistência de um preparo adequado para recrutar servidores públicos. Os concursos priorizam a capacidade mnemônica, numa réplica ao ensino convencional, que adestra o educando a decorar informações. Pouco se investe na busca de atributos que realmente qualifiquem aquele que deverá atender ao interesse coletivo. A recorrente negligência às habilidades ou competências socioemocionais. O ideal seria a existência de uma Escola Nacional de Governo, a exemplo da França, onde por ela passam todos os profissionais que vão atuar no Poder Público. Essa experiência francesa é bem exitosa.

            Se o Brasil ainda se ressente de tal situação, a cidade de São Paulo foge à regra. A administração pública municipal mantém várias Escolas de Governo, a começar pela Escola Municipal de Administração Pública – EMASP, o ESPASO, Espaço Público do Aprender Social, o Centro de Estudos Jurídicos – CEJUR, vinculado à Procuradoria Geral do Município, o Centro de Formação de Professores, CEFORP, o Centro de Formação em Controle Interno, a Academia de Formação em Segurança Urbana e a Escola Municipal de Saúde.

            Essas sete “Escolas de Governo” se congregam no chamado Consegov, Conselho das Escolas, sob a orientação da Secretaria Municipal de Gestão. É um órgão de caráter normativo e deliberativo, cuja finalidade é contribuir para a elevação dos níveis de eficácia, eficiência e efetividade da gestão municipal.

            O Consegov define diretrizes, monitora e avalia a Política Municipal de Capacitação, no âmbito da administração pública, promove a integração dos Planos Setoriais de Formação e Aperfeiçoamento de Pessoas, formula os indicadores de desempenho e aprova os instrumentos executivos dessa Política de Capacitação que deveria existir em todas as cidades brasileiras.

            Os municípios paulistas deveriam se inspirar na capital e adotar, na medida de suas possibilidades, o modelo de formação e aprimoramento dos seus profissionais. Inclusive conveniando com São Paulo, para que ao menos alguns de seus servidores pudessem se abeberar junto àquilo que tem funcionado a contento na maior cidade da América do Sul e uma das maiores do planeta. Educação é uma pauta necessária e urgente em todos os setores. Inclusive nas Prefeituras.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.   

            Cresce o número dos que vivem só. Não é para lamentar. Escolher a vida sem companhia é uma opção. O Instituto Gallup e a Meta, dona do WhatsApp, Facebook e Instagram, apurou que de cada quatro pessoas no planeta, uma se sente só. Isso não significa que todos os sozinhos sejam infelizes. Por isso elaborou-se a lucrativa “economia da solidão”.

            Os supermercados ostentam hoje porções para uma só pessoa. Quem vive só tem de racionalizar suas compras, refletir sobre os resíduos que gera, não desperdiçar. Normalmente, são pessoas que têm condições de pensar. Têm discernimento. Parcela razoável dos que vivem sozinhos são intelectualmente ativos, têm erudição e educação no ciclo completo.

            O Brasil tem quinze por cento de sua população a viver só. A felicidade da opção reside em inúmeros aspectos. Não ter de ouvir bobagens. Não ver sua privacidade invadida. Poder dormir à vontade. Usar a roupa que quer. Comer à hora que escolher, sem ter de prestar contas por isso. Dedicar-se aos seus hobbies, sem ouvir críticas.

            Há casais que preferem residir em casas separadas. E dizem que isso dá mais certo do que aquela tradição de “cama de casal”, que nem sempre é a mais cômoda. Tive um amigo italiano, muito irreverente, que definia casamento como “a troca de maus humores durante o dia e de maus odores durante a noite”. Não deixa de ser uma verdade.

            Os economistas perceberam que em grupos há tendência a um consumo maior, por pressão social. Enquanto isso, a pessoa que está sozinha se dá ao luxo de consumir coisas mais gostosas e mais caras. Não consumiria em grupo exatamente por causa do custo. E cresce o mercado de receitas para uma pessoa só. Que o diga Jamie Olivier.

            Existe quem crie pets para ter alguém com quem conversar. Ainda não chegamos ao nível do Japão, onde a mania do Lovot, robô que faz o papel de bicho de estimação e pede abraços registrou venda superior a 300% do período pré pandemia.

            Enfim, tudo é relativo. Há pessoas sós que se sentem solitárias, há pessoas sozinhas que se sentem felizes e realizadas. E existe a pior solidão: aquela de quem se sente assim, embora não esteja só. Tudo uma questão de como encarar a vida, este breve peregrinar por um Planeta ameaçado de nos extinguir, porque não soubemos conviver com ele.

*José Renato Nalini é Reitor da UNIREGISTRAL, docente da Pós-graduação da UNINOVE e Secretário-Executivo das Mudanças Climáticas de São Paulo.